Arama Sonucunda 1 - 20 ve 197 Bulundu. (0.22 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
içindir ki, mesela; yüz hisse itibariyle seksen hissesi birine ve on beş hissesi diğerine ve beş hissesi üçüncü bir hissedara ait olun müşterek mülkte on beş hisse sahibi hissesini üçüncü bir şahsa satıp da seksen hisse sahibi talip olmazsa
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1947-5.php - 51.8kb
2. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
başlamak üzere taşınmazların tapuya bağlanması esası, haklı olarak münakaşa edilemez bir gerçek halini almıştır. Bu nedenledir ki, yurdumuzda da tapulama ve kadastro çalışmaları büyük bir hızla devam etmektedir. Bir taraftan Devlet tapusuz
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_ictihati_birlestirme_genel_kurul_1987-2.php - 115.5kb
3. [61.48%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İMKB.de işlem gören hisse senetlerinden davalının aracılığı ile satın aldığını, davalı aracı kurumun, müvekkilin talimatı olmaksızın ve uyarılmasına rağmen bir kısım hisse senetlerini sattığını ve bir kısmını da kendi portföyüne satın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-6581.php - 21.8kb
4. [54.88%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Nuran'a kaldığı, Müzeyeninde hissesini Şuayib'e satması sonucu kendi hissesi ile birleştirilerek sonuç itibariyle 18/24 hissenin Kadir, 4/24 hissenin Mehmet Salih oğlu Şuayip 1/24'er hissenin Mehmet Salih Kızı Selma ve Nuran adlarına tesciline
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1998-5037.php - 22.4kb
5. [35.09%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/936-761_hgk.php - 64.0kb
6. [35.09%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ödemesi gereken bedelin tapuda yazılı olan bedel ile tapu harç ve masrafından ibaret olduğunu bununda, tapuda 90.500 lira olarak gösterildiğini açıklamak suretiyle, yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Yerel mahkemenin kararında direnmesi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_6_761.php - 52.9kb
7. [35.09%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Çekişme konusu pay tapusunun, davalı tarafından edinilmesine ilişkin tapu memurluğunda düzenlenen akit tablosunda açıkca ifade edilen 27.4.1988 tarih 2562 yevmiye numaralı yine tapu memurluğunda düzenlenen resmi senette ise, davalının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_15.php - 25.6kb
8. [35.09%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
TESBİTİNE İTİRAZ
* TAPU KAYITLARININ TEDAVÜL GÖRÜP GÖRMEMESİNİN TESPİTİ
* NISIF HİSSE
Karar özeti: Davalının dayandığı TAPU kaydı yan hisseye (nısıf hisseye) ait olduğu halde diğer nısıf hisse için TAPU kaydı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_2001-10693.php - 17.2kb
9. [30.87%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
%10'unu oluşturan miktarda hisse sahibi olmasını sonuçlayan hisse devirlerinin Radyo ve Televizyon Üst Kurulu'nun iznine tabi olduğunu şirket esas sermayesini temsil eden hisse senetleri tanzim ve ihraç edilmediğinden davalıların pay sahibi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-8414.php - 21.5kb
10. [28.50%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Dava konusu taşınmaz, tapulama tesbiti sırasında 130 ada, 17 parsel numarasıyla ve 16 dönüm yüzölçümü ile davacıların babası Mürsel ile paydaşları adına tapuya tescil edilmiştir. Muris Mürsel, taşınmazdaki paylarının bir kısmını tapulamadan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_2000-669.php - 18.0kb
11. [28.50%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tespit olunan davalılara ait tapu kaydının iktisap sütununda yazılı "Nısıf hisse" ibaresinin müstakil tapu kaydımı, yoksa pay tapusu mu olduğu değerlendirilmesi gerekir .
(3402 s. Kadastro K.)
Taraflar arasındaki tespite itiraz davası
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_1992-4.php - 24.6kb
12. [28.50%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/924_17h.php - 22.2kb
13. [28.23%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
şufa hakkı gayrimenkulde hisse sahibi bulunan şahsa diğer bir hissenin üçüncü şahsa satılması halinde o hisse müşteriye neye mal olmuş ise o miktar ile ve belli bir süre içinde satın almak salahiyetini veren ayni bir haktır. Bu hak meşfu
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1949-13.php - 28.4kb
14. [26.39%]
Hukuki Mevzuat
sahibi olmasi, diğer esin tapuda aile konutu serhi verdirmesine yeterli degildir
» Elatmanin önlenmesi • yikim ecrimisil
» Mirasın intikali ölüm tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir.
» tapu iptal ve
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
15. [26.39%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
de çalışılmamış, tapuda hissedar olan İbrahim kızı Feride'nin ölüm tarihi araştırılıp Abdullah'ın kullanmasının malik sıfatıyla olması halinde tapudaki Feride hissesinin hukuki kıymetini kaybedip kaybetmeyeceği tartışılmamış, ayrıca
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_2004-13604.php - 20.6kb
16. [24.27%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 16.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 16.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9111706_16h.php - 20.4kb
17. [24.27%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 16.Hukuk Dairesi
Davalı tarafa ait tapu kaydının
çekişmeli parselin tamamını, müdahil davacıya ait tapu kaydınınsa taşınmazın
doğu bölümünü kapsadığı her iki tapu kaydındada davacının miras bırakanı
Vasfiye'nin paydaş olduğu ve Vasfiye'nin tapudaki
http://www.hukuki.net/ictihat/9111706_16h.asp - 31.0kb
18. [24.01%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
toplu binalar inşaa edilmiş hisseli veya özel parselasyon dayalı arsa ve araziler" bakımından, kurala bağlamıştır. (c) bendinde ise, yönetime tanınan yetkileri düzenlemiştir.
Yasa koyucu, bu maddenin (b) bendinde hisseli taşınmazlara tapu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_411.php - 22.1kb
19. [24.01%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
03.04.1958 tarih 18 nolu tapu intikalen hisse olarak değeri ve malikler şöyle gösterilmiştir. (hisseyi merkurun 27 hissesi Kamil evlatları Cafer ve İzzet ve iki hissesi intikalen Kamil kızı Zehra) olarak belirtilmiştir. Dayanak tapunun
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_1997-13431.php - 23.0kb
20. [22.69%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ödenmemiş olan (nama yazılı) hisse senetlerini iktisap eden bir kimse ortak olarak şirket pay defterine kayıt edildikten sonra devraldığı hisse senedinden dolayı şirkete karşı (şayet varsa) borcunu yerine getirmekle yükümlüdür. Aynı maddenin son
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1978-4631.php - 22.5kb